Wikileaks-Gründer Assange muss im Gefängnis bleiben ⋆ Nürnberger Blatt

Julian Assange – Bild: Cancillería del Ecuador, CC BY-SA 2.0über Wikimedia Commons

Der in Großbritannien inhaftierte Wikileaks-Gründer Julian Assange wird vorerst nicht freigelassen. Ein Gericht in London lehnte am Mittwoch einen Antrag von Assanges Anwälten auf Kaution ab und verwies auf die Berufung der US-Justiz. Richterin Vanessa Baraitser sagte, es wurde angenommen, dass Assange nach einer Freilassung später im Prozess nicht wieder vor Gericht erscheinen würde.

Assanges Anwälte hatten die Freilassung beantragt, nachdem der Richter am Montag das Auslieferungsersuchen der USA für den Australier abgelehnt hatte, der wegen seiner psychischen Gesundheit des Verrats und der Spionage beschuldigt wurde.

Die Richterin lehnte den Antrag auf Freilassung jedoch ab, da Assange ihrer Meinung nach „immer noch einen Anreiz“ hat, sich dem anhängigen Prozess zu entziehen. Die USA sollten die Möglichkeit haben, gegen das Urteil vom Montag Berufung einzulegen.

Die US-Justiz hat Assange beschuldigt, klassifiziertes Material im Zusammenhang mit US-Militäroperationen gestohlen und veröffentlicht zu haben. Der 49-jährige Assange befindet sich seit mehr als anderthalb Jahren in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis.

Clair Dobbin, Anwalt, der die US-Regierung im Prozess vertritt, forderte das Gericht auf, ihre Freilassung nicht zu gewähren. Wenn Assange aus der Haft entlassen würde, könne die Auslieferung nicht garantiert werden, argumentierte sie. Seine früheren Versuche, einem Transfer in die USA zu entgehen, machten deutlich, dass “er zu allem fähig ist, diese Möglichkeit zu verhindern”, sagte der Anwalt.

Der Wikileaks-Gründer hatte sich ab 2012 sieben Jahre lang in der ecuadorianischen Botschaft in London versteckt, um einer Auslieferung zu entgehen. Als Quito 2019 sein Asyl zurückzog, wurde er verhaftet und wegen Verstoßes gegen die Kaution inhaftiert. Nachdem das Londoner Gericht am Montag die Auslieferung von Assange an die Vereinigten Staaten abgelehnt hatte, bot Mexiko dem 49-jährigen politischen Asyl an.

Assanges Anwalt Edward Fitzgerald hatte angesichts des Urteils vom Montag die Freilassung seines Mandanten gefordert. “Nach all dieser Zeit, nach mehr als einem Jahr Gerichtsverfahren, traf das Gericht eine Entscheidung und die Entscheidung war, dass er freigelassen werden sollte.”

Im März letzten Jahres hatten die Anwälte von Assange wegen der Koronapandemie seine Freilassung gegen Kaution beantragt. Selbst dann wies das Gericht dies zurück, weil es davon ausging, dass Assange dem Verfahren ausweichen könnte.

Der Deutsche Journalistenverband (DJV) reagierte mit Bestürzung auf die Entscheidung des Londoner Gerichts. „Obwohl derselbe Richter Assange wegen seines sehr schlechten Gesundheitszustands nicht ausgeliefert hat, erwartet sie jetzt, dass er im Hochsicherheitsgefängnis bleibt. Das ist völlig unverständlich “, sagte DJV-Vorsitzender Frank Überall am Mittwoch in Berlin. „Offensichtlich gibt es in London eine Meinung, dass die britischen Gefängnisse nicht so schlecht sind wie die in den USA. Aber Einzelhaft ist überall schrecklich. “”

Die Vorsitzende der linken Fraktion im Auswärtigen Ausschuss des Bundestages, Sevim Dagdelen, sagte, die Gerichtsentscheidung sei “ein einziger Skandal” und forderte die sofortige Freilassung von Assange. Die stellvertretende Vorsitzende der Fraktion, Heike Hänsel, forderte die Bundesregierung auf, sich dafür einzusetzen, dass Julian Assange im britischen Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh nicht umkommt.

Richterin Baraitser hatte das Auslieferungsersuchen der US-Regierung am Montag abgelehnt, weil sie angesichts der erwarteten Haftbedingungen in den USA ein “erhebliches” Selbstmordrisiko sah. Die US-Regierung war “extrem” enttäuscht von der Gerichtsentscheidung und kündigte eine Berufung an.

Leave a Comment