Kommentar: Putin akzeptierte die Provokationen Armeniens nicht

Der russische Präsident Wladimir Putin (l) und sein türkischer Amtskollege bei einem Treffen in Moskau. (Archivfoto: Kreml-Pressedienst)

Die wichtige Botschaft von Baku

Ein Gastbeitrag von Kemal Bölge

Am 10. Dezember 2020 fand in der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku anlässlich des Sieges über Armenien im Berg-Karabach-Krieg eine Militärparade statt. Neben dem Präsidenten Aserbaidschans, Ilham Aliyev, nahm auch sein türkischer Amtskollege Recep Tayyip Erdoğan an dieser Zeremonie teil. Zusätzlich zu den Feierlichkeiten wurden wichtige Botschaften von beiden Staatsoberhäuptern gegeben.

Während des Krieges zwischen Armenien und Aserbaidschan gelang es Baku, große Teile von Berg-Karabach und den umliegenden Gebieten zu befreien, die Armenien fast 30 Jahre lang besetzt hatte. Die erfolgreiche Befreiung ihres eigenen Territoriums basiert nicht nur auf der Überlegenheit der aserbaidschanischen Armee und der Unterstützung der Türkei und Israels, sondern auch auf der Zusammenarbeit zwischen der Türkei, Russland und Aserbaidschan.

Ein kurzer Rückblick auf die Ereignisse vor dem erneuten Ausbruch des Krieges für Berg-Karabach ist hilfreich. Die Besetzung von Berg-Karabach und anderen Gebieten Aserbaidschans durch die armenische Armee dauerte fast drei Jahrzehnte. Im Jahr 2018 organisierte Nikol Paschinyan monatelang Massenproteste gegen die damalige armenische Regierung, und bei den folgenden Wahlen wurde er an die Macht gewählt. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern belegte Paschinyan einen pro-westlichen Amtskurs, den Russland nicht mochte.

Berechnete Provokation Armeniens

Die Angriffe der armenischen Armee auf die aserbaidschanische Stadt Tovuz, weit weg von Berg-Karabach, waren eine kalkulierte Provokation, da sich Öl- und Gaspipelines wie die Pipeline Baku-Tiflis-Ceyhan und die Eisenbahnlinie Baku-Tiflis-Kars befinden in der Nähe . Mit anderen Worten, die armenischen Angriffe richteten sich auf eine energiepolitisch und strategisch äußerst wichtige Region. Die Pipeline Baku-Tiflis-Ceyhan transportiert Rohöl mit einer Kapazität von 50 Millionen Tonnen an die türkische Mittelmeerküste und von dort zu den internationalen Märkten. Ankara bezieht über die Pipeline rund 15 Prozent seines Erdgasbedarfs aus Aserbaidschan.

Der Plan hinter den Angriffen

Die armenischen Angriffe auf Tovuz zielten darauf ab, die Türkei herauszufordern und einen Krieg zwischen der Türkei und Armenien zu beginnen. Militärisch ist die türkische Armee der armenischen Armee weit überlegen, aber das war nicht der Punkt, es ging darum Artikel 3 von Kapitel 2 der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (CSTO), der Armenien und Russland angehören. Dieser Absatz sieht militärische Unterstützung durch die anderen Mitgliedstaaten (Russland) im Falle eines Angriffs auf das Gebiet Armeniens vor.

Dies würde bedeuten, dass Russland und die Türkei in einen Krieg verwickelt wären, der nicht im beiderseitigen Interesse ist. Dieser Plan hat nicht funktioniert, weil Aserbaidschan über eine starke Armee verfügt, die mit modernsten Waffen ausgestattet ist, Soldaten und Offiziere seit Jahren von der türkischen Armee nach NATO-Standards ausgebildet wurden und das Land eine stabile Wirtschaft hat.

Während des Krieges enthüllte der armenische Premierminister einige Unwahrheiten. Der mutmaßliche Abschuss eines armenischen SU-25-Kampfflugzeugs durch eine türkische F-16 war ebenso fiktiv wie die Behauptung, die aserbaidschanische Armee habe „syrische Söldner“ in Berg-Karabach eingesetzt. Die israelische Journalistin und Forschungsanalystin Rachel Avraham sagte in einem Artikel in der Jewish Press of 1.500 PKK-Mitglieder auf armenischer Seite berichtet.

Präsident Putin stimmte dem Eskalationsplan nicht zu

Der russische Präsident Putin erkannte den von westlichen Strategen entwickelten Eskalationsplan an und lehnte die armenischen Forderungen nach militärischer Unterstützung ab, da der Krieg zwischen Armenien und Aserbaidschan um Berg-Karabach außerhalb des armenischen Territoriums lag.

Nach dem Waffenstillstandsabkommen vom 10. November musste Armenien einen großen Teil der in den 1990er Jahren in Berg-Karabach besetzten Gebiete evakuieren. Das Abkommen sieht auch eine Landverbindung zwischen Aserbaidschan und seiner Enklave Nachitschewan vor, die armenisches Gebiet durchqueren soll. Dieser Korridor würde dazu beitragen, die aserbaidschanisch-türkischen Beziehungen zu vertiefen und das Tor zu den türkischsprachigen Ländern in Zentralasien zu öffnen.

Durch die Zusammenarbeit von sechs Staaten könnte ein Wirtschaftsraum für 400 Millionen Einwohner geschaffen werden

Nach der Militärparade erschienen Ilham Aliyev und Recep Tayyip Erdogan vor der Presse und betonten, dass die beiden Staaten nicht nur im Wirtschafts- und Verteidigungssektor, sondern in allen Bereichen noch enger zusammenarbeiten werden. Russland ist auch daran interessiert, die Beziehungen zur Türkei und zu Aserbaidschan zu stärken. Es waren diese drei Staaten, die den Konflikt in Berg-Karabach weitgehend entschärften.

Die Staats- und Regierungschefs der Türkei und Aserbaidschans sprachen in Baku über eine Organisation aus sechs Ländern: Aserbaidschan, Türkei, Georgien, Iran, Russland und Armenien, sofern Eriwan zustimmt. Frankreich, Deutschland und andere europäische Staaten standen während des Karabachkrieges auf der Seite Armeniens.

Die erwähnte Organisation zwischen diesen Staaten würde die Wirtschaft ankurbeln und damit den Wohlstand in der Region steigern. Eine Zusammenarbeit zwischen diesen sechs Ländern würde ein Wirtschaftsgebiet von fast 400 Millionen Einwohnern bedeuten. Dies würde Armenien die Möglichkeit geben, sich von seiner eigenen wirtschaftlichen Isolation zu befreien. Dieser Aspekt wurde auch in den Aussagen von Aliyev und Erdogan deutlich, als beide darauf hinwiesen, dass es kein Problem mit der armenischen Bevölkerung, sondern mit der armenischen Regierung gibt.

Die Erforschung historischer Ereignisse ist Sache der Historiker, nicht der Parlamente

Eriwan und die armenische Diaspora sollten aufhören, durch ihre globalen Lobbyorganisationen mit politischen Kampagnen Druck auf Regierungen und Parlamente auszuüben, um das während des Ersten Weltkriegs erlittene Leid als „Völkermord“ anzuerkennen, da die Erforschung historischer Ereignisse Historikern wie z Die Türkei hatte dies in der Vergangenheit mit der Bildung einer Historikerkommission vorgeschlagen.

Es kann jedoch davon ausgegangen werden, dass sich die armenischen Lobbyorganisationen nicht einmischen werden, da die armenischen Behauptungen über einen mutmaßlichen Völkermord auf Ton oder Hörensagen beruhen, dh auf Geschichten von anderen. Dieser Ansatz ist zweifelhaft, da die Wahrhaftigkeit solcher Aussagen problematisch ist.

Dies ist auch der Grund, warum die armenische Diaspora seit Jahrzehnten mit großen finanziellen Mitteln versucht, Einfluss auf Parlamente und Regierungen auszuüben, anstatt ein internationales Gericht zu verklagen. Da jedoch Beweise vor Gericht vorgelegt werden müssen, wird eine politische Kampagne eingesetzt, um politische Entscheidungsträger zu beeinflussen.


Dieser Artikel spiegelt die Meinung des Autors wider und repräsentiert nicht unbedingt den Standpunkt von nex24.


Interessant auch

– Berg-Karabach-Konflikt –
Mögliche Konvergenz: Erdogan weist auf die Öffnung der Grenze zu Armenien hin

Während eines Staatsbesuchs in Aserbaidschan kündigte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan in einer Rede eine mögliche Öffnung der Grenzen zu Armenien in einer bedeutungsvollen Geste des Friedens an.

Mögliche Konvergenz: Erdogan weist auf die Öffnung der Grenze zu Armenien hin

Leave a Comment