Kommentar: Die Sanktionen der Türkei schwächen die NATO

(Archivfoto: AA)

USA sanktionieren CAATSA gegen die Türkei

Ein Gastbeitrag von Kemal Bölge

US-Präsidentschaften im Jahr 2017 unterzeichnett Trump verabschiedete ein Gesetz zur Durchsetzung und Verlängerung von Sanktionen mit dem Namen Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA). Diese Maßnahmen sollten bereits bestehende Sanktionen gegen Stawie Russland, Iran und Nordkorea ziehen sich wieder zusammen.

Diese Maßnahmen geben den USA die Möglichkeit, Strafmaßnahmen auf Personen und Unternehmen aus Drittländern auszudehnen, die Geschäftsbeziehungen zu den tatsächlich verhängten Sanktionen unterhalten. Am Montag kündigten die Vereinigten Staaten Strafmaßnahmen gegen das NATO-Mitglied Türkei und die Direktion für Verteidigungsindustrie (Savunma Sanayii Başkanlığı) an. Es ist ein empörender Prozess, die Türkei mit Ländern wie Nordkorea oder Iran gleichzusetzen.

Die ersten Anzeichen von Sanktionen durch die US-Regierung kamen nach der Entscheidung der türkischen Regierung, das russische Luftverteidigungssystem S-400 zu kaufen. Die Spannungen gipfelten 2019 in einem Brief des US-Verteidigungsministeriums, in dem das Pentagon die Türkei trotz türkischer Unternehmen aus dem F-35-Stealth-Mehrzweckjägerprogramm als Partnerland entfernte 900 Teile für dieses Flugzeug produziert und die Türkei hatte bereits mehr als 1 Milliarde Dollar für dieses Projekt ausgegeben.

Strafmaßnahmen richten sich direkt an die Direktion der türkischen Verteidigungsindustrie

Wenn ein Gesetz im US-Senat mit Zweidrittelmehrheit verabschiedet wird, hat der US-Präsident keine Möglichkeit, gegen dieses Gesetz ein Veto einzulegen, und ist verpflichtet, es innerhalb von 30 Tagen zu unterzeichnen. Die Strafmaßnahmen richten sich direkt an die Direktion der türkischen Verteidigungsindustrie, ihren Direktor und andere Kollegen, die am Kauf des russischen Luftverteidigungssystems beteiligt waren. Welche konkreten Maßnahmen enthalten die Sanktionen?

Ein Gesetz besagt, dass die genannten Personen keine Einreisevisa mehr in die Vereinigten Staaten erhalten können, deren Vermögen in den Vereinigten Staaten eingefroren wird, oder keine Banküberweisungen mehr vornehmen können. Man könnte das übersehen, aber es gibt andere Punkte, die nicht unterschätzt werden sollten. Ein Aspekt ist das Verbot des Abschlusses von Verträgen mit US-Dollar, bei dem beispielsweise ein Land ein Abkommen mit der Türkei unterzeichnet und die Zahlung für das Geschäft in US-Währung erfolgen soll. Wenn dieses Geld von der US-Notenbank geliehen würde, würde dieses Gesetz gelten und die US-Behörden würden die Kreditvergabe verhindern.

Ich habe einige Sanktionen, die sich aus dem ergeben CAATSA-Gesetz gegen die türkische Direktion für Verteidigungsindustrie, kurz zusammengefasst:

  • Ein Verbot der Unterstützung der US Export-Import Bank für Exporte an die Direktion für Verteidigungsindustrie
  • Keine Lizenzen für Produkte und Technologietransfer erteilt
  • Keine Kredite von US-Banken und Finanzinstituten
  • Die USA verpflichten sich, Kredite internationaler Finanzinstitutionen an die Direktion für Verteidigungsindustrie zu blockieren
  • Keine Geschäfte von Finanzinstituten mit der US-Notenbank
  • Keine Angebote oder Verträge mit Personen oder Institutionen, die von den Sanktionen betroffen sind
  • Keine Bearbeitung der in der US-Währung genannten Transaktionen
  • Keine Erlaubnis zum Öffnen oder Erstellen von Vermögenswerten in den USA, die von den Maßnahmen betroffen sind
  • Kein US-Verkauf von Eigentum oder Darlehen an eine in den Sanktionen genannte Person oder Organisation
  • Personen, die von Sanktionen betroffen sind, wird die Einreise in die USA verweigert
  • Von den Maßnahmen sind auch hochrangige Beamte und Verwaltungsräte betroffen, die mit der Direktion für Verteidigungsindustrie zusammenarbeiten

Angekündigte Sanktionen schwächen das NATO-Militärbündnis

Die von Washington angekündigten CAATSA-Strafmaßnahmen gegen den NATO-Partner Türkei werden das nordatlantische Militärbündnis tendenziell schwächen. Die USA hatten seit einiger Zeit inoffiziell Strafmaßnahmen gegen die türkische Verteidigungsindustrie ergriffen, und dieses Gesetz macht es nun offiziell. Die Entscheidung der türkischen Regierung, russische S-400-Flugabwehrraketen zu kaufen, war eine wohlüberlegte geostrategische Entscheidung, da die USA sich weigerten, das US-Patriot Ankara-Flugabwehrsystem zu verkaufen, und die Türkei daher nicht gegen mögliche Luftangriffe unterstützen wollten.

Die geografische Lage der Türkei und die instabile Lage in unmittelbarer Nähe sind weitere Faktoren, die beim Kauf des russischen S-400 eine Rolle spielten. Das von den Vereinigten Staaten vorgebrachte Argument, dass geheime Informationen über das Stealth-Kampfflugzeug F-35 über das russische Luftverteidigungssystem S-400 Moskau erreichen könnten, ist ungültig.

Ambivalente Politik der USA gegenüber der Türkei

Es gibt auch unterschiedliche Positionen zur Politik im Nahen Osten, im östlichen Mittelmeerraum und auch im Kaukasus. Der Vorwurf der USA und einiger anderer westlicher Verbündeter, die Türkei verhalte sich nicht wie ein NATO-Verbündeter, ist aus dem Nichts. Genau diese Staaten haben die Türkei im Kampf gegen terroristische Organisationen wie die PKK oder Daesh (IS) im Stich gelassen oder unterstützen die PKK / YPG massiv mit Waffen in Syrien und haben rund 30 Prozent von ihnen zugelassen im Nordosten Syriens ist beschäftigt.

Ankaras Sicherheitsinteressen wurden von den Regierungen dieser Länder nicht ernst genommen, und die PKK, die als internationale Terrororganisation eingestuft ist, erhält weiterhin Unterstützung. In Bezug auf die Beziehungen der USA zur Türkei sagte der US-Botschafter bei der NATO vor einiger Zeit in Brüssel, er sehne sich nach den „guten alten Tagen“ mit der Türkei. Diese Aussage ist kein Zufall, denn die US-Regierung will einen „NATO-Verbündeten“, der die US-Sicherheitsinteressen in der Region voll umsetzt.

Washington und andere europäische Verbündete wollen auch nicht die Türkei, die ihre eigenen Technologien und Waffensysteme entwickelt und somit unabhängig handelt. Dies ist auch der Grund, warum diese Staaten ihre Besorgnis über die zunehmende Unabhängigkeit der Türkei im Rüstungssektor zum Ausdruck bringen.

Das grundlegende Ziel der Türkei bei der Beschaffung des russischen Luftverteidigungssystems bestand darin, ihren eigenen Luftraum vor feindlichen Angriffen zu schützen, und die türkische Regierung kann frei wählen, welche Systeme sie verwendet, zumal es einige andere NATO-Länder wie Griechenland oder Bulgarien gibt, die das russische S verwenden -300 Flugabwehrraketen in ihrem Inventar. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann die Türkei ihre eigenen Luftverteidigungssysteme dieser Reichweite herstellen und einsetzen wird, da türkische Hersteller bereits erfolgreich Kurz- und Mittelstrecken-Flugabwehrraketen getestet haben.


Dieser Artikel spiegelt die Meinung des Autors wider und repräsentiert nicht unbedingt den Standpunkt von nex24.


Interessant auch

– Rüstungstechnik –
Nach dem Lieferstopp: Türkische Drohne mit inländischer CATS-Kamera

Nach dem US-Waffenembargo von 1974 legte die Türkei den Grundstein für Rüstungsunternehmen wie Aselsan, Havelsan, Roketsan, TUSAŞ usw., indem sie Grundlagen für Armee, Marine und Luftwaffe legte.

Nach dem Lieferstopp: Türkische Drohne mit inländischer CATS-Kamera

Leave a Comment