Freitags für die Zukunft kritisiert die Verbesserung des Klimaschutzgesetzes als unzureichend ⋆ Nürnberger Blatt

Symbolisches Bild: Freitag für die Zukunft

Die Klima- und Umweltbewegung Fridays for Future hat die neu vorgestellten Eckpfeiler zur Verbesserung des Klimaschutzgesetzes scharf kritisiert. “Das von Groko vorgeschlagene Klimaneutralitätsziel für 2045 entspricht nicht den Anforderungen an die Fairness zwischen den Generationen und den konsequenten Klimaschutz, die das Bundesverfassungsgericht letzte Woche gestellt hat”, sagte Carla Reemtsma, Sprecherin der “Rheinischen Post” (Freitagsausgabe). Ohne sofortige Maßnahmen zur Emissionsreduzierung würden die Ziele nur „leere Ankündigungen“ bleiben.

In Anbetracht der Pläne, die Bundesumweltministerin Svenja Schulze und Vizekanzler Olaf Scholz (beide SPD) am Mittwoch vorlegten, sprach Reemtsma von einer „Ablehnung des konsequenten Kampfes gegen die Klimakrise und der im Pariser Klimaabkommen verankerten 1,5-Grad-Grenze ”.

Die Bundesregierung will das Emissionsziel für 2030 auf minus 65 Prozent CO2 und für 2040 auf minus 88 Prozent CO2 verschärfen. Laut Scholz und Schulze soll die Klimaneutralität in Deutschland 2045 erreicht werden, fünf Jahre früher als bisher geplant. Deutschland hat sich im bisherigen Klimaschutzgesetz nur verpflichtet, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 55 Prozent und bis 2040 um 70 Prozent gegenüber 1990 zu senken.

Das Bundesverfassungsgericht hat letzte Woche entschieden, dass das deutsche Klimaschutzgesetz keine ausreichenden Spezifikationen zur Reduzierung der CO2-Emissionen ab 2031 enthält. Nach Ansicht der Karlsruher Richter ist das Gesetz teilweise verfassungswidrig, da Belastungen bis nach 2030 verschoben werden und die Freiheitsrechte der jüngeren Generation verletzt würden .

Leave a Comment